看到這個標題，我第一個反應就是翻白眼，心裡嘀咕著： 都什麼歲數了，還在講一見鍾情，是年輕時言情小說看太多嗎？
如果我告訴你，一見鍾情，其實是有心理學上的證據，我想你很有可能會跟我當初一樣訝異！
我們覺得一個人好不好看、吸不吸引我，很大的程度不完全取決於這個人的客觀長相，而是我們的主觀判斷，看到這裡，應該不難認同，畢竟每個人認為的美醜都是基於他自己主觀的審美觀；然而，即使是同一個我，在不同的時空背景下，也會有不一樣的審美觀、被不一樣的人吸引，十六歲追求的是心動，三十六歲看重的是心安。審美觀從來不是固定的標尺，而是生命經驗的總和，畢竟十六歲的我跟三十六歲的我，見識不同、經歷不同，當然審美觀也會有所不同。
這個現象，其實有著心理學實證支持，心理學上稱為"觀察者假設"，意思就是觀察者本身的狀態，決定了他會被什麼樣的面孔所吸引，而不單單只是年齡不同，即使是同樣年齡的個體，處於不同的生理狀態、基於不同的心理因素、甚至當下的社會環境，都會改變他的審美觀，都會影響他覺得怎樣的人比較吸引他，這點，就開始顛覆我們的想像了吧！
心理學上的觀察發現，當一位女性體內賀爾蒙偏向高繁殖期時，比較容易被具有男子氣概的異性所吸引；而當她處於低繁殖期的生理狀態時，則比較容易被長相偏女性化的異性面孔所吸引；用比較通俗的講法來描述，我們可以這樣描述：奶油小生比肌肉男更容易成為師奶殺手。而為什麼會這樣呢？我們可以用進化論的觀點來解釋，當女性處於高繁殖期時，繁衍下一代的需求會促使女性尋找更強壯有力的基因，來確保下一代的健康，或是確保自己與下一代可以受到保護；而當女性處於低繁殖期時，不再有繁衍下一代的積極需求，這時候會傾向尋找好相處的異性，比較好溝通、比較沒有壓迫感。
除了生理因素之外，心理因素讓我們會被長得像我們的異性所吸引，社會因素則是說明我們當下所處的時空背景、生活條件、文化薰陶，都會影響我們覺得什麼樣的臉比較吸引我。
你愛上的是人，還是你對愛情的幻想
仔細回想一下，從小到大，你對愛情的想像，是不是像電影中雨中擁吻、沙灘追逐、捧著鮮花告白這些浪漫爆棚的畫面？還是言情小說裡的霸道總裁，對全世界不屑一顧的只對妳言聽計從？在職場上叱吒風雲、奮勇殺敵的，碰到妳卻只能雙手一攤、束手就擒？
其實我們對愛情這件事，很大的程度都受到了媒體的影響，連帶著讓男性與女性對愛情都有著刻板印象：男性就是要大方、勇敢、寵愛女性，女性就是要溫柔、柔弱、百依百順，其實這也難怪，畢竟從小學到大學，幾乎沒有一門課叫做"愛情學"，也幾乎沒有一位老師，會告訴你現實中的愛情長的什麼樣子，更不會替你的愛情觀打分數。於是大部分的我們，在愛情開始的時候，是戴上了玫瑰色的眼鏡，把自己對理想愛情的幻想，加諸在對方身上，也就是說，我們把自己對理想愛情應該怎樣的想法，投射到了交往的對象，與其說我們愛上了對方，不如說我們愛上了自己對愛情的幻想。
所以，一見鍾情並非毫無根據的浪漫，而是大腦在極短時間內，根據你的生理需求與生存本能做出的"最優解"。然而，當生理衝動退去，我們進入一段穩定的關係後，挑戰才真正開始。為什麼有些人在看清對方的缺點後依然能走下去？而有些人卻覺得受騙了？
下一篇，我們來聊聊維持長期關係的"高級裝傻"：積極錯覺與公平理論。
延伸閱讀
寇慧、蘇艷華、張妍、孔繁昌、胡媛豔、王洋、陳紅（2013）。面孔吸引力的影響因素：觀察者假設。心理科學進展，21(12)，2144–2153。https://doi.org/10.3724/SP.J.1042.2013.02144
